| |
|
|
| 作者:佚名 来源:广东广告网 时间:2007-11-8 编辑:gdadn 浏览:
|
摘要：产业集群的形成是专业化分工产业的报酬递增的一种空间表现形式，是一个劳动分工深化、交易效率提高的过程。本文通过对专业化分工理论的回顾，认为，如果从分工角度考察产业集群，产业集群的形成是专业化分工的产物，同时，分工和专业化的发展与产业集群之间表现出高度的一致性。
关键词：专业化；分工；产业集群
一、产业集群是专业化分工的产物
纵观人类经济发展的历史，分工提高生产效率几乎是不言自明的事实。在古典经济学家那里，分工问题从来都是放在经济理论的核心地位。各国经济发展水平之争实际上是生产模式的效率之争，而生产模式的效率之争最终还是通过分工水平的差异表现出来。有理由认为，用分工水平解释和比较不同生产模式的效率将是有说服力的。但值得注意的是，劳动分工这一内生的过程既可以发生在企业内部，导致企业内部新工种、新的生产部门的产生，也可以发生在企业与企业之间，某一新的生产环节会分离出去成为一个独立的专业化的企业。由此可见，劳动分工的深化所带来的生产效率的提高，是分工经济的一条普遍原理。
如果从分工角度考察产业集群，产业集群的形成正是专业化分工的产物，是人们为降低专业化分工产生的交易费用和获取由分工产生的报酬递增的一种经济空间表现形式。任何产业集群都表现出明显的分工和专业化特征，而且分工和专业化的发展与产业集群之间表现出高度的一致性。产业集群的发展是一个渐进累积和自我增强的系统演化过程，其自增强动力机制来源于由专业化分工产生的报酬递增。专业化分工是产业集群形成的重要力量，但如果集群企业都是“小而全”，则引导比较困难。专业化分工形成的社会化分工网络，把人员的培训、销售网络的建立、运输成本的降低、原材料的供应全部纳入到专业化的分工里。这种专业化和社会化的高度发展，就有可能形成地区性的新产品、新技术孵化器，国内外最新的技术就会向该地区聚集，从而形成企业集群发展壮大的良性循环机制。由于高度的专业化分工，大量的劳动力得以就业，不仅缓解了当地就业压力，还能使生产效率成倍提高。因此，通过深化专业分工，并在分工的基础上建立密切合作关系，可以使所有的企业竞争力得以提高，从而提升产业集群竞争力，促进区域经济发展。专业化的投入品包括原料、专有设备、服务等，由于产业中心的企业对原料、中间投入品以及服务的巨大需求，这种需求反映到市场上（就是价格的上升），被敏锐的企业家获得，使得相关产业的企业进驻本地区，这种进驻是有经济原因的，因为附属产业和上下游产业的企业进驻中心产业所在的地区首先节省了运输成本，其次由于就近中心产业，获得市场信息迅速、准确，能根据中心产业市场变化迅速改变自己的生产，另外，这种进驻也降低了交易成本和容易获得专业人才，由于适应本地方的潜规则，交易的风险、交易的成本降低，并且由于人员的相互了解，沟通和交流方便，交易成功的可能性大大增加。专业化分工本身具有“自我繁殖”能力：一是各行各业分工的内向发展，会为创造新的专业提供条件。产品价值链越长，技术上进行工序分解的可能性越大，垂直方向的劳动分工有可能加长，这样能吸引众多企业聚集在一起。二是分工度会随技术的改进而深化。分工度的提高反过来使专业内的技术效率提高。分工的内向和外向发展相互影响,效率与分工度的交互影响，构成企业的自我繁殖特性。在集群内分工深化的同时，集群间的协作也在发展，这种趋势逐步演化为地域分工的格局。由于产品具有互补性,不同产业群相互合作，新市场机会层出不穷，新产业集群不断涌现。诺斯指出：“有效率的经济组织是经济增长的关键”。以少数大企业为主导，以大量中小企业为基础，大企业和中小企业细密的分工协作的企业组织网络是一种“有效率的产业组织”。大企业能按照价值链把增值部分最大、最核心的环节保留下来，把其他环节外包给中小企业生产，既能使企业生产成本最低化和经济效益最大化，又能控制大批中小企业生产和供应商，通过获取群聚效益形成最优竞争优势；众多中小企业为大企业协作配套，专注于某一生产环节的生产，能使某项生产技艺专门化，提高了资产专用性，同样能够实现企业内部规模经济，并分享集群外部群聚效益，也能强化其竞争优势。
产业集群中的分工和专业化只所以表现为一种企业之间的分工网络，具有内在的必要性和可能性：第一、现代产业的发展趋势是专业化和分工的日益深化，单个企业只可能选择产业链条上的一个环节进行生产，企业本身己经成为专业化程度较高的个体。这决定了企业无论是在任何地区进行生产，都必须采取与其它企业合作的形式，形式上的区别仅仅表现在合作程度的高低而己。第二、产业集群区域内企业之间的合作更容易实现，尤其是在一些具有很长时间发展历史的产业集群区中更是如此。这一点表现在：产业集群区域内企业之间在地理空间上的互相接近密切了互相之间的关系。不同企业共同从事于同一个产业，互相之间关联性较强。产业集群区域潜在的规则和信息交流，使得合作的方式更为简单。第三、产业集群内的企业需要与多家企业进行合作，从而形成合作网络。在产业集群区域，单个企业一般只从事某个产业环节上的生产和研发，因而其必须与上下游的企业进行合作。所以产业集群中的分工不是单个企业的分工，也不是两个企业之间的分工合作，而是多个企业之间形成的分工合作网络（如图1）。
杨小凯(1991)关于城市化与分工演进的模型证明，分工网络在地域上集中能够大大地提高交易效率，降低交易费用，从而使分工水平与生产力水平也会大大地提高。因此，同一产业的产业链上的企业分工联网在地域上集中，不仅能够通过分工与专业化生产实现收益递增，而且能够提高交易效率，有效地降低交易费用。从专业化分工的视角来考察当代产业集群，产业集群的形成是专业化分工的产物，是生产者为了降低专业化分工产生的交易费用和获取由分工所实现的递增收益，增强自身创新功能、提高竞争力而形成的产业组织形式。
二、专业化分工深化与产业集群演进
产业集群本身就是在一定的地域范围内，生产某种产品的产业链中若干配套的企业与相关的支持服务体系集群在一起而形成的专业化分工网络。分工专业化和产业集群之间具有密切的关联性，分工是促进产业集群形成和发展的重要因素。而产业集群形成以后，又可以通过其集群效应促进分工的进一步发展。虽然集群和分工之间互相作用，但决不是集群决定了分工，而是分工和专业化决定了产业集群的形成和产生，产业集群形成以后又推动了产业集群区域分工专业化的快速发展。那么，一个必然的结论是，随着分工的发展，产业集群也会逐渐演进。这体现了产业集群和分工专业化之间的动态辨证关系。
随着分工的演进，迂回生产链条延长，集群内企业专业化生产水平的提高，从而更有效的提高了专业化企业对其专门领域内知识与技能的积累效率与速度，促进新技术、新机器的发明与使用，迂回分工链条的延长进一步提高了生产效率。同时，随着分工深化与专业化水平的提高，现有交易水平和交易效率开始严重限制知识积累和专业化分工的进程，生产者会根据所从事专业生产的特点和需要，有针对性地调整交易方式，完善和规范交易规则，改进交易手段，提高交易的效率。通过专业化生产所实现的专业化生产和交易方面的知识积累，能够使产业集群的整体生产效率、技术、管理和组织水平得到极大的改进。产业集群交易效率得到提高，分工进一步深化，专业化水平进一步提高，生产效率得到进一步提高，产业集群分工网络进一步发展，所实现的收益递增进一步加强。分工与专业化的内生演进促进了产业集群分工网络的进一步演进与发展，产业集群演进本身在一定意义上说就是分工与专业化不断演进的过程。
产业集群的动态发展过程表现为形成阶段、发展阶段、成熟阶段，产业集群的发展过程是与分工演进的水平与知识累积相联系的。在产业集群演进形成的阶段，以企业为基本生产与交易单位的专业化分工活动得以发展，大量中小企业集群在一定区域内，结合成大致“平等”的网络合作关系，集群得以产生。产业集群形成之后，虽然可使集群内部的分工生产活动较易进行，在生产上也具有较好的协作与交流。但是，若是缺乏组织结构与管理上的变化与创新，那么，这种低水平上的专业化分工方式与低水平的知识积累和技术创新程度是无法促进集群的进一步发展的。也就是说，分工的速度与水平对生产组织方式的出现与创新起了决定性的作用。在产业集群演进的发展阶段，集群内部的中小企业有的发展成为一定规模的公司，有的成为上市公司，并吸引跨国公司的子公司，形成核心力量：以大中型企业为核心，展开上、下游，水平等多种企业分工合作形式，并且和中介机构的合作日益加强。随着产业集群的发展，分工的复杂性既产生了对创新的强烈要求，更由于集群内部多种分工活动的存在，从而有利于这种创新在其内部得到一定程度的实现。在产业集群演进的成熟阶段，其主导动力源于集群内部知识与技术创新的领导力量，集群内形成了网络层级关系，企业与中介机构、以及中介机构之间形成超分工合作，为生产者服务的金融、法律、技术咨询等占据重要的地位；集群内企业大多属于相关多元化类型，在国内外市场竞争力强大：以知识与技术垄断竞争，以高效率和高附加值竞争，依靠技术的输出获取价值增殖环节，形成良性循环的区域创新系统；信息交流十分频繁，组织惯例形成共享，管理和技术知识的传播更为便捷，集群的组织能力十分强大。从产业集群发展过程来看，在从发展阶段向成熟阶段转变的过程中，其直接表现形式是产业集群内部的分工网络关系变得更加复杂和密切。集群向成熟阶段的发展，是在当较高的生产性、交易性条件以及技术性条件同时达到后才出现的，而这些无疑都是分工内生演进的结果。
如果从理论上分析，分工的发展推动产业集群演进的途径表现在：第一，分工专业化水平影响着产业集群系统的经济效率。随着分工的细化，经济组织元素单位数量增多，无序性加剧，系统的熵值就越大。这时，整个市场环境对所有组织结构进行类似生物界“适者生存”的选择，从而就有可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能的有序状态，提高产业集群的生产效率。另一方面，分工使信息分散化，从而会促进社会获取知识的总能力和增进生产力。生产效率的增进提高了产业集群的竞争力，从而也促进了产业集群的发展。第二，分工演进与交易效率的提高。分工的发展要求分工网络、交易网络的同步扩大，如果与分工有关的交易都集中在一个区域，则分工的正网络效应就会促进交易效率的提高，这有助于解决由于空间扩大而产生的分工经济和交易费用的两难冲突，促进分工的演进，带来更大的分工正网络效应和递增的集群收益，从而引起产业集群的形成和扩张。第三，分工导致的收益递增增强了产业集群的集聚力。在产业集群地区，外部性经济从降低成本和增加收益两方面增强了产业集群的吸引力。而且，分工的程度越高，这种产业集群对各种要素的集聚力就越强，这也部分体现了产业集群自我强化的内在机制。
从动态的角度来分析，产业集群又可以促进分工的演进。产业集群具有分工专业化的特征，其之所以能促进分工的演进，是由于产业集群有如下三大功能：第一，降低交易费用。一般来讲，企业和各类生产要素倾向于选择产业集群地区。由于产业集群实现了资源的共享、知识的快速扩散和价值链上的相互需求，从而可以减少企业的搜寻成本和降低交易费用。这使得大量交易可以就地成交，从而提高了交易效率。交易效率的提高将进一步促进产业集聚内分工的发展。第二，通过加速创新来促进分工专业化的发展。产业集群内部通常具备良好的发展环境，这些能够将分工产生的先进经验和技术知识向周围扩散。同时，产业集群内企业之间近距离互动，能在彼此信任的基础上传递着有价值的默示知识，通过思想、经验和信息在产业集群网络内的碰撞、激荡，频繁反馈，促进各种创新的产生和分工的不断深化。第三，提供有利于分工专业化发展的环境。集群不仅是一种生产分工模式，也是一种良好的产业环境。在产业集群网络里，分工产生的递增收益会带来企业收入和政府财政收入的增加。前者能改善企业的小环境，增加研发投入；后者能通过改善公共基础设施建设，来提高产业集群整体的交易效率。这样，产业集群通过提供一系列有利于企业发展的资源网络、管理支持、创业服务环境等，使个体能在短时间内积累到非专业化状态下要花数倍时间才能积累的经验，创造出显著的熟能生巧的动态效果，从而也可以通过促进个体的专业化来加快分工的持续发展。
从演化特征看，产业集群往往呈现出从低级到高级和从简单到复杂的动态化和可塑性，它总是处于不断的发展变化之中。按照威廉姆森的说法，产业集群是一种介于市场和纯粹科层组织之间的“准市场组织”，其稳定性比市场和企业要差，存在很强的转换可能性。虽然产业集群有利于交易效率的提高和交易费用的降低，从而带来递增收益，但这并不意味着集群越大越好。在正常状态下，集群扩张有一个边界问题。分工的深化不是无限制地可以进行下去的，在产业集群中，随着产业集群规模的扩大，将会逐渐出现限制分工发展的因素，比如企业之间的激烈竞争、各种生产成本的上升等。因而从理论上可以认为，产业集群中分工演化停止的时刻，也就是产业集群发展的最优边界。在正常状态下，产业集群扩张存在边界问题。分工的演进与产业集群的发展存在着一个共同的边界。当产业集群内分工演进导致的对产业集群的边际贡献和交易费用的变化相等时，产业集群中的分工达到最优的水平，此时产业集群也达到了自己的边界。产业集群进一步发展的前提是如何提高产业集群内的交易效率，从而使得分工具有继续演进的动力。其它因素的影响，比如劳动力缺乏和成本上升、要素价格上升等也可能导致产业集群内的交易费用增加，从而使得产业集群的演进停止。
三、小结
产业集群作为一种介于市场组织与科层组织的中间形式，其形成与发展的经济动因来源于分工经济和交易成本的矛盾运动。分工深化通过组织和技术创新促进产业集群的形成与发展，产业集群的发展反过来又会提高交易效率，降低交易成本，从而促进分工演进，由此产生一个正反馈的良性循环过程。总之，专业化分工是产业集群产生的基础，社会分工使处于不同分工链条的企业不断衍生并聚集，区域分工促使专业化市场和一体化市场水平不断提高，分工的演进促使分工制度不断趋于完善，这些因素相互作用，共同决定着产业集群的演化。分工深化是促使产业集群形成与发展的根本经济动因：产业集群的成长取决于专业化分工的深化，产业集群是人们为降低交易费用，提高交易效率和获取由分工产生的报酬递增的一种空间表现形式；产业集群的发展，以其规模、降低成木、协作创新的功能，进一步促进了分工的发展，提高了交易效率，促进了区域经济的发展。在现代市场经济条件下，产业集群这种组织形式既保证了分工与专业化的效率机制，也将这种分工与专业化深化下去，使得分工与合作的关系得以在更大范围内扩大和加深，从而反过来促进了产业集群网络组织的进一步发展。当然，尽管分工深化及分工水平对产业集群都会产生积极的影响，但是，分工对产业集群作用的大小要受到劳动力的工资水平、运输成本、企业的生产规模和交通运输成本、以及企业的市场分布等因素的制约。也就是说，虽然分工是产业集群形成的基础，但是分工并不是产业集群形成的唯一因素，其它因素也间接地影响了产业集群的形成。 |
| |
声明：本站文章部分内容来源网络，版权归原作者所有。 |
| |
| |
|
| | | |
